חוק זכויות יוצרים החדש בשנת 2007 הכיר במבנה כיצירה מוגנת בחוק זכויות יוצרים. החוק מתייחס גם לבתים שאינם נושאים אופי אומנותי, בין היצירות האומנותיות כדוגמת יצירה מוסיקלית גם יצירה אדריכלית נחשבת ליצירה המוגנת בזכויות יוצרים.

חוק הגנת זכויות יוצרים, מגדיר יצירה אדריכלית כיצירה אומנותית. בכל הנוגע ליצירה אדריכלית החוק מבחין בזכות יוצרים – זכות היוצר ליהנות מהיצירה לבין זכות מוסרית – זכותו של היצור שהיצירה תזוהה עימו בלבד. ביחס ליצירות אחרות זכויות יוצרים של אדריכל מוגבלות. הפרה של זכויות יוצרים בהקשר של יצירה אדריכלית, כוללת מספר הדגשים: האדריכל צריך להוכיח שהבניין שתכנן הוא יצירה אדריכלית. עליו להראות כי בבניין יש רעיון ייחודי שלו שניתן לזהות, האדריכל צריך להוכיח שהרעיון הוא ייחודי לדוגמא לבנות בניין שצורתו עגולה, ובנוסף שהרעיון מומש בצורה מיוחדת לדוגמא שימשו בחומרים מורכבים.

כדאי להוכיח שאכן מדובר ביצירה אדריכלית, כדאי להוכיח שתכנון הבניין זכה בתחרות נחשבת בתחום הבנייה, או לחילופין תכנון הבניין פורסם באחד מהעיתונים בתחום הבנייה.

של מי זכות היוצרים במבנה

ההכרה במבנים כיצירה מוגנת בחוק זכויות יוצרים מעלה שאלות רבות. אחת השאלות היא של מי זכויות היוצרים במבנה, האם של יוצר היצירה האדריכל או של בעל הבית. תשובה לשאלה ניתן למצוא בחוק החדש בסעיף 35 המתייחס ליצירה מוזמנת כלומר, יצירה שנוצרה בעקבות ביקוש של המזמין. החוק קבע כי הבעלים של היצירה הוא היוצר, כל עוד לא הוסכם אחרת בין הצדדים. לפיכך במקרה בו לא נערך הסכם בין היוצר לבין בעל הבית, זכות היוצרים היא של היוצר קרי, האדריכל ולא בעל הבית. במידה ונחתם הסכם בין שני הצדדים אז ההסכם יגבר על החוק.

חשוב לזכור כי גם כשמדובר בהסכם משתמע בין הצדדים לפי החוק זכויות היוצרים עוברות למזמין כלומר לבעל הבית. בשנת 2005 בטרם נכנס החוק החדש לתוקפו בית המשפט בתל אביב קבע ששיפוץ שביצעה עיריית עפולה בהיכל התרבות מהווה פגיעה בזכויות היוצרים של האדריכל. לטענת האדריכל השיפוץ בוצע ללא ידיעתו. בפסק דין קבעה השופטת כי העירייה גרמה נזק חמור באופי המבנה. הפרה של זכויות יוצרים במבנה נחשבת לדבר חמור. תחום זכויות יוצרים הוא תחום מורכב אם אתם עומדים בפני פגיעה בזכויות יוצרים מומלץ שתתייעצו עם עורך דין זכויות יוצרים.